자유의지

자유의지 목차 편역자의 서론 1. 『자유의지』의 최근 연구 동향 (1) 제임스 대너 (2) 폴 램지 (3) 노먼 피어링 (4) 알렌 구엘소 (5) 제임스 해리스 (6) 리처드 멀러와 폴 헬름 2. 에드워즈의 저작 동기와 저작 과정 3. 내용 및 텍스트의 구조 4. 자유의지의 궤적 5. 에드워즈와 존 로크의 유사점 및 차이점 6. 의지에 대한 에드워즈의 개념 7. 아우구스티누스, 칼뱅, 마스트리히트: 의지는 자유로운가? 8. 에드워즈의 주요 논적 (1) 토마스 처브 (2) 다니엘 휘트비 (3) 아이작 왓츠 9. 『자유의지』의 주요 논지 (1) 아르미니우스주의 자유의지론 vs. 유신론적 결정론 (2) 에드워즈의 필연 교리 vs. 스토아 철학의 운명론 및 홉스의 기계론 10. 에드워즈 자신의 결론: 칼뱅주의 5대 교리 (1) 전적 타락과 인간 본성의 부패 (2) 효과적 은혜 (3) 절대적, 영원한, 개별적 선택 (4) 특별한…구속 (5) 성도의 견인 11. 원저의 출판 역사와 본문의 현대화, 주해 (1) 에드워즈의 전집 및 본서의 출판 역사 (2) 영문 원저의 현대화 작업 (3) 본문의 주해 12. 『자유의지』의 수용 및 영향 13. 『자유의지』와 관련한 에드워즈의 질문들 원저자 에드워즈의 서문 제1부 이 책의 주제와 관련한 용어 및 개념 해설 1장 의지의 본질 2장 의지의 결정 3장 필연, 불가능, 불능, 우연의 의미 4장 자연적 필연과 도덕적 필연, 그리고 자연적 불능과 도덕적 불능 5장 자유와 도덕 행위의 개념 제2부 아르미니우스주의자들이 주장하는 의지의 자유가 과연 존재하는가? 과연 존재할 수 있는가? 1장 의지가 자기결정력을 지녔다는 아르미니우스주의자들의 “의지의 자유”에 대한 개념은 명백한 모순이다 2장 의지의 자기결정력에 대한 반박 방식 3장 어떤 사건, 특히 의욕은 존재의 원인 없이 일어날 수 있는가? 4장 의욕은 원인 없이 영혼의 본성적 활동에 의해서 나올 수 있는가? 5장 자유의지의 모순 아르미니우스주의자들의 불합리한 변명은 자유의 근거를 설명하지 못한다. 6장 완전히 무관심한 사물들에 대한 의지의 결정 7장 무관심 중립 상태에 있다는 의지의 자유 개념 8장 모든 필연을 거부하는 의지의 자유 개념 9장 의지의 활동과 지성의 명령, 그 연관성 10장 동기의 영향과 필연적으로 연결된 의욕, 의지의 자유에 대한 처브의 모순된 주장과 논증 11장 도덕 행위자의 의욕에 대한 하나님의 확실한 예지 12장 모든 필연성이 배제된 의욕의 우발성과 상충되는, 도덕 행위자의 미래 의욕에 대한 하나님의 확실한 예지 13장 선행하는 어떤 것과 연결된 도덕 행위자의 의욕, 아르미니우스주의의 자유 개념을 뒤집는 필연적 의욕 제3부 아르미니우스주의자들이 주장하는 그런 의지의 자유가 도덕 행위, 선악, 칭송과 책망에 필수적인가? 1장 하나님의 도덕적 탁월성은 필연적이지만 덕스러워 칭송받으시기에 합당하다 2장 예수 그리스도의 인성적 영혼에 있는 의지의 활동 필연적으로 거룩함에도 불구하고 진실로 덕 있으며 칭송받을 만하며 상급받을 만하다 3장 하나님께서 사람을 죄에 내버려 두어서 타락하고 책망받음은 도덕적 필연과 도덕적 불능과 모순되지 않는다 4장 자연적 불능과 도덕적 불능 5장 욕구와 노력의 신실성 선한 사물들의 불이행에 대한 변명 6장 덕에 필수적이지 않으며 무관심 중립 상태의 자유 자유와 도덕 행위에 대한 아르미니우스주의 개념과 모순된 덕 있거나 악덕한 습관 혹은 성향 7장 도덕 행위에 대한 아르미니우스주의 개념은 덕 있거나 악덕한 행동에서 동기와 유인의 모든 영향과 모순된다 제4부 아르미니우스주의자들이 자유와 도덕 행위에 대한 자신들의 개념은 지지 옹호하면서, 반대파 교리에 반대하는 이유 1장 마음의 성향과 의지의 활동에서 나오는 덕과 악덕의 본질은 그 성향과 활동의 원인에 있지 않고 본성에 있다 2장 자유, 도덕 행위 등에 관한 아르미니우스주의 교리의 옹호자들이 지닌 활동과 행위에 대한 형이상학적 개념의 허구와 모순 3장 필연적인 일에 칭송이나 책망을 받는 것은 보편 상식에 저촉된다는 자들이 내세우는 이유에 대하여 4장 도덕적 필연이 칭송과 책망, 상급과 징벌과 상통한다는 사실은 보편 상식과 인간의 선천적 개념드로가 일치한다 5장 필연 교리가 죄를 멀리 하거나 덕과 성결에 이르도록 돕는 수단과 노력을 헛되게 만들고, 사람을 도덕과 신앙 문제에서 단순한 기계로 전락시켜버린다고 비판하는 아르미니우스주의자들의 반론들에 대하여 6장 필연 교리가 스토아 철학자들의 운명론 및 홉스의 기계론과 동일하다는 반론에 대하여 7장 신적 의지의 필연성에 관하여 8장 신적 의지의 도덕적 필연을 부정하는 반론들 9장 하나님이 죄의 작자라는 반론에 대한 반박 10장 자유의지 혹은 우연에 의해서 죄가 세상에 처음 들어왔다는 반론에 대한 반박 11장 칼뱅주의 원리가 하나님의 도덕적 특성과 모순된다는 반론에 대한 반박 12장 칼뱅주의 원리가 무신론과 도덕적 방종을 부추긴다는 반론에 대한 반박 13장 칼뱅주의의 교리 논증 방식이 형이상학적이고 난해하다는 반론에 대한 반박 결론: 칼뱅주의 5대 교리 부록 1. 로드 케임즈의 『도덕성과 자연종교의 원리들에 대한 소론』에 관한 에드워즈의 비평 2. 존 어스킨에게 보낸 에드워즈의 편지, 1757년 8월 3일 3. 존 어스킨이 에드워즈에게 보낸 마지막 편지, 1758년 1월 24일 4. 에드워즈의 『자유의지』에 대한 토마스 리드의 미발행 요약문 및 서평문 5. 1754년 초판에 첨부된 오류정정표

출처: 국립중앙도서관 서지정보